|
 |
| プロフィール |
|
Author:ふぃあ
思いっきり初心者のブログです。
税理士試験のため休止中です。
時々ＰＯＬに現るっ！
|
|
 |
|
| 今の総合問題の解き方（みゆさんへ） |
後に方法変えちゃうかもしれないけど、現状の自分の総合問題の解き方を書いてみます！
本当は素読みできれば理想なんだけど、焦ってしまうし問題文が頭に入ってこないので素読みは止めております。
基本は最初から順番に問題を解いていく感じなんだけど
最初の１周目
�〆銚◆�商品関係
１５秒以内に数字が出るトコだけ計算していく
（例：棚卸減耗損、評価損とか）
��固定資産は減価償却以外をやってしまいます。
例えば火災損失や売却損益、保険差益や圧縮損とか、これは基本的に全部仕訳きっています。
実際の償却は仮払金とかに資本的支出とかない事がはっきりしてから計算します。
�Ｂ澎�きは過年度償却済債権と貸倒損失だけ拾う感じです。
�ね�価証券は完璧に終わらせてしまいます。
�ド藝長猝椶錬隠吃丹米發暴�わるトコだけやります。
（退職給付は、支出した科目が何になってるかだけチェックします）
�Δ修梁召侶于甦�定は、１周目で全部やってしまいます。
ここまでの目標は２５分〜３０分くらい（総合６０分で）
※30分問題なら15分を目標
で戻る訳ですが、次にやるところは得意な部分でなく、すぐ終わるトコをやっていきます。
（又は努力が点数になるトコです。）
何より大切にしているのは考える問題は一切手をつけないで淡々と処理できるトコだけやるのがいいかな？と思っています。
これをスーパー素読み！と命名してみましたｗ
(*'-') たんに メンドイとこ飛ばしてやってるだけじゃない？
(´・ω・｀) う・・
(*'-') 時間いっぱいあまって手をつけてない問題いっぱいあったら どーするのさ？
(´・ω・｀) 点数きそうなトコで すぐ終わるトコから手をつけるのですお！
(￣ー￣) 退職給付に手をつけないで配点1点だったら費用対効果の面から勝った気しない？５〜６分有効利用した証拠よ！
(*'-') そうかなぁ・・（ナゼ 勝った気にナル）
結論的には難しい問題も増えてきて全部を初見で解くことができない自分は考える時間を試験中に使わない！処理時間だけを試験中に使えればと・・・
あと、このやり方だと全部終わらない事が前提なので、時間が来たら次の問題に強制的に移動して次の問題で拾えるトコ拾ってくる感じでやってます。
大事なのは難しい問題を飛ばすのではなくて時間かかるとこトバス感じかな
解けば解けると思うけど、最初は我慢の ちょいやりながらの素読みって感じです。
まぁ・・・実判ボコボコだけど・・・・何かの参考になれば・・・
試行錯誤中だから、また違うこと言うかもしんないけど・・・
|
| 財務諸表論について！ |
財務諸表論・・・
この科目、計算勝負になりそうな予感。
そうか、計算かぁ・・
どうして、こんな事思うのかっていうとですね
先日購入した財表の勉強の仕方って本を読んで税理士試験について色々学びました。
中でも、びっくりしたのは、
試験委員が問題を作成して、
一人で採点するって事です！
受験者数を見てみました。
20,164人・・・
過去に公認会計士の試験委員を行っていた著書が言うには、
10点満点で、規定とかしっかり勉強しているようでだいたい良ければ合格点の６点！
内容を理解し、表現が上手だったり、問題の意図をしっかり把握している人には加点していく採点のようだ！
という感じで、予備校で理論満点が続出しているような事は絶対ありえない！との事。
実際、同じ質問でもＴやＯで解答案が異なる事に違和感を覚えていた。
両方の共通キーワードは、なんとなく見えるものの・・・こういうのバラバラでいいのかな？っとずっと思っていました。
恐らく、自分の推測では予備校の解答どおり書いても１０点満点で７〜８点前後になると思う。
試験委員の好みもあるだろうし・・・・
今の勉強は、問題と解答をまる暗記している状態だけど、どこかで勉強スタイルを修正する必要がありそう。
でも暗記を否定してる訳じゃありません。
最低限、必要なキーワードがないと採点対象になりそうもないから・・・
あと文を書くにしても、暗記していてベースがある方がスムーズに書きやすい。
だけど、それだけじゃ駄目って事かもしれない。
著者は規定が正確に書かれている答案では、本当に理解しているかどうかが分からない
ので6点前後をつけるようです。
受験者が自分の言葉で説明されたものでなければ用語の使い方が分かっているかどうか、
出題者の意図を掴めているか？の判定ができない
という具合らしい。
税法との違いが、ここにありそうです。
だから財表は理解重視と言われているようですね。
あと、とても参考になったのは以下の内容です。
具体的な例で挙げると
設問 引当金の設定条件とは？（解答欄４行、1０点満点）
解答例１（著者は３点をつけた解答）
将来の特定の取引先の倒産により受取手形、売掛金などの売上債権が回収できなくなった場合において企業の財務状態に重要な影響を及ぼす時において、その金額が合理的に見積もる事が可能な場合において設定することができる。
解答例２（著者は7点をつけた解答）
引当金の設定条件には次の４つが挙げられる。特定の費用または損失であること、発生原因が当期以前に起因していること、発生の可能性がきわめて高い事、その金額を合理的に見積もることができることの４つが引当金を設定できる条件である。
参考 （注解・注１８） （仮にこれがそのままだと規定だから６点かな？・・）
将来の特定の費用又は損失であって、その発生が当期以前の事象に起因し、発生の可能性が高く、かつ、その金額を合理的に見積もることができる場合には、当期の負担に属する金額を当期の費用又は損失として引当金に繰入れ、当該引当金の残高を貸借対照表の負債の部又は資産の部に記載するものとする。
採点基準は、
例１は条件について、ひとつしか書かれていない点。
文が分かりにくい、３点でも多い方らしい
例２は、失点の原因はできる規定ではなく、するものとする規定。
条件が揃ったら引当金は計上しなければならないのでミスになる。
また文頭に４つあると書いておいて最後にまた４つある。と繰り返した表現の失点。
（これは、ちょいきついよねｗ）
つまり、、この問題だと有名だから満点狙えそうだけど、ちょっとしたニュアンスの違いで合格答案でも６〜７点まで簡単に失墜しそうな予感がします。
だから50点満点だと取りあえず全部解答知ってたとして、40点前後しかありえないんじゃないか？！と・・・・・
全部分かるというのは、あまりないと思うので曖昧な解答があったりするとゴウカク者レベルでは理論３０〜３５点でゴロゴロいっぱいいそうなそんな結果になりそうです。
すると・・・
計算で最後の勝負が決まりそうな、そんな気がします。
どうも、多くの方のブログを見ていると理論派よりも計算派が安定してゴウカクしているような気がしますし。。この試験に関してだけ言えば・・・
計算は簿記論に比べて簡単！
でも、ひとつの失敗が激しく連鎖するのでケアレスミスが命取り？！
財表は理論マニアよりも理論がある程度完成してきたら計算に命かける！の方がゴウカクに近いかもしれない！
そんな予感がいたします。
理論は、大事！超大事！！
理論の勉強はいっぱいします。
でも計算を馬鹿にしちゃいけないという事ですね。
今のところ、そう考えています。
|
| 今日から いくぜぃ！ |
今日は自分用メモ
ボキで たっぷり宿題だされたので気になるのでサッサとやってしまおう！
テキストをざっとＮｏ１からＮｏ４まで読み、忘れてたトコと自信ないとこ書き出した。（120分）
メモは以下のとおり・・・
�々獣枴�・・・・アスファルト、橋
�⊃興舒拌惻蠏禅遡蓋�返 振出為替手形義務
�８把蟷饂瑳�贈益
�し�物建替時における除却損、取得原価の区分
�ジ�積誤差は過年度貸倒引当金不足額、状況悪化は貸倒損失
�Α閉名錙望淪唇�当金繰入/引当金、（確定時）賞与/未払費用
�Щ匆饉匍擇售慙�会社、関係会社株式
�┌毅亜鹹供■苅亜鶲幣紂椄繊�/２０％以上 １５％以上
��特定用件：取締役過半数派遣、重要な融資+α
メモおしまい・・（実際のメモは もう少し細かい）
次にミニテストを ガガっと最高速度で挑む！⇒115分15秒で終了
苦手論点・・・・
商品売買！
自分的に意外だった。
退職給付とかはスラスラだった。⇒意地になってチェック２５周したからなぁ・・・ｗ
初めてこの論点に出会った時やばいと思ったけど今は得意だ！
商品売買で手が止まる事が多かったという事実認識。
原価率、返品、割引・・・頭でわかっても他の論点のようにスラスラの域にまだ達しってない！
という事で商品売買コテコテ！
そん次はチェック個別一気にいきます！
いきなり終わらせてやる！
|
| 勉強方法についてのまとめ |
勉強方法についてのまとめ
なるほど・・・人の失敗経験、成功経験を色々見て読んで共通性とかかぁ・・・あるある
自分の失敗しそうな部分って自分が把握しているのは初年度３科目の厳しさ
一日１０時間の勉強だと３で割ると一日３時間強
この程度の勉強なら誰でもやってる数字なのは以前から感じている事
集中してやる！って精神論で語っても何の解決にもならない
もっと具体的な作戦を立てないといけない！
ゴールや合格レベルをはっきり把握できない自分にとっては
まず合格者の平均勉強時間を確保して真剣にやるしか方法が思い浮かばない
簿記論・財務諸表論では９００時間
事業税で７００時間の確保はできる。
理由は平均９．３時間の勉強時間を確保すればいいんだから
ただ暗記と理論まわしは早いほうじゃないので事業税は序盤それだけで３時間使いそう
でも それはそれでいい！
本当に７００時間やった上で到達できなければ、そのとき今よりずっと精度の高い計画を練られるはずだから、今のまま続けよう
ウェブの事業は、そういう意味ではやりやすいと思う。
その長所を少し使わせても事業税は自分のペースで授業を進めよう
後は簿記論と財務諸表論
今までの簿記論の敗因は絶対問題の解き時間不足だけだと思う
解き方の理解や実際に解けるレベルまでに要する時間が早いため、どうしても時間が財務諸表に使われてきたという数字が勉強時間管理表の中にしっかり現れている。
理論暗記＝財務計算＝簿記論という感じで簿記論が半分の勉強時間だった。
社会人時代の最低を状況を維持する癖の延長でそのまま専念生１７日を過ごしてしまった事が原因かもしんない
あと明らかに分かっているのは直前期の追い込みに限界がある事。
一科目に１６時間かとか費やしてくる人が多いと思う
けど自分にはそれができない
追加で勉強できそうな時間はせいぜい＋６時間前後
だから先行逃げ切りしか手がないこと
だから今の時間を大切にしなきゃ
逆に今の＋30分は250日で125時間相当になる。
この30分で直前期の10日分は稼げそう
時間の使い方を本当に研究しないと逃げ切り作戦もダメになることに注意しないといけないよ！＞＞自分へ
早め早めに取り組む事！
専念生だけど、そのアドバンテージないのだから・・
猛者達は社会人だけどコツコツ１〜２科目にそれなりの時間を確保して挑んでくる。
過去に3科目受験を視野に入れて合格レベルで戦える水準まで仕上げてくる人達が何人も紹介されてるけど、これって本当にすごい事だと思う。
15分、30分を細かく拾って将来の直前期に今から備えよう。
そして最低以下の事は必ずやること！
【簿記論】
当面の間、計算演習中心で解き方に慣れるしかない！
（毎日の日課）
宿題を一周させる（チェック・個別・総合問題集）
次の授業までに３回まわす
【財務諸表論】
（毎日の日課）
宿題を一周させる。（チェック・個別・総合問題集）
次の授業までに３回まわす
５題の理論をまわす（自分で作った５題だけど・・・要点チェックをある程度まとめ）
【事業論】
理論マスターをひたすら暗記とまわすこと。年内はもうこれだけ
（毎日の日課）
理論マスター１ページの暗記
過去８問の理論をまわす
★事業税は、暗記だけでも、まだかなりの時間を費やしてしまう。
まわすのに１題２０分＋微調整１０分ほどかかってしまう
なので覚えきるまでは計算演習はそこそこにしとく
７６日目に暗記終了したらその時間のほとんど全てを計算にあてよう
★簿記論・財務諸表論は宿題だけまわすと一日余るので、その一日は苦手ポイントにあてる。
あまった時間は、いろいろ復習
これで年内終わらせる！
★同じ科目を毎日満遍なくやること、集中しすぎない！
最高３時間で一度切りたい・・だれるから・・
やり残りはその日の２周目で頑張る事！そうならないように急ぐべし！
|
|
 |
|
